|
在这样的制度下, CAA上上下下所有的经纪人几乎都为今天取得的成果付出了一份努力，包括收发室的实习生。作为总裁的迈克尔·奥维茨更是为今天贡献了不少金钱, 腆着老脸左右逢源。 他的孩子不久前出世，奥维茨却抽不出时间照顾孩子，只能将孩子托付给保姆和妻子。 即便这样, 经济公司的运营模式也注定了CAA的部分客户很难避免产生怨怼的情绪, 认为经纪公司为了获得更多的利益, 牺牲了自己的利益。 奥斯蒙德·格里菲斯当然是其中之一，毫无疑问, 他的猜疑并非空穴来风。 迈克尔·奥维茨也是犹太人，同环球的总裁西德尼·辛伯格利益一致，奥斯蒙德不相信他没有从《金色池塘》的利益运作中分一杯羹。 诚然，迈克尔·奥维茨在提名运作中付出的努力无可争议，奥斯蒙德并不否认。眼下，《失乐园》收获了比他想象中更加出类拔萃的成绩，他可以暂时放下猜疑，加入庆祝，秋后再与迈克尔·奥维茨算账。 好莱坞本就如同政界一般充斥着利益交换，阿谀奉承，当面一套背后一套。即便《失乐园》算是被方达父女的《金色池塘》坑了一回，奥斯蒙德也不会冷嘲热讽，他还是会微笑着与他们达成协议，在后续的奥斯卡投票中用男女主票去交换导演票。 奥斯蒙德需要最佳导演，而亨利·方达需要最佳男主，双方各退一步，做出一定程度的牺牲，换取更大的利益。 是的，眼见似乎有夺奖的机会，奥斯蒙德并不打算在环球与经纪人宣布提前放弃的情况下就此满足，他还想搏一搏。 相比最佳影片、最佳男女主，导演奖的竞争不算激烈，入选奥斯卡提名名单的分别有《烽火赤焰万里情》沃伦·比蒂，《烈火战车》休·赫德森，《金色池塘》马克·赖德，《夺宝奇兵》史蒂文·斯皮尔伯格。 与奥斯蒙德约定“奥斯卡上见”的西德尼·吕美特遗憾没能入围。 而在拿到了提名的五人之中，斯皮尔伯格会首先出局。《夺宝奇兵》太过商业化，也是1981年最卖座的电影，年度票房总冠军。影评褒贬不一，难以支撑斯皮尔伯格拿到金像奖。 其次，参与了威尼斯电影节的导演休·赫德森也没什么拿奖的希望。《烈火战车》不错，但休·赫德森是英国人，欠缺人脉，奥斯卡评委应该会优先考虑美国导演。 导演了《金色池塘》的马克·赖德没什么出名的作品，从没在商业或者文艺领域拿到什么亮眼的成绩。说实话，很难相信获得了导演提名的人居然是他，而不是西德尼·吕美特。 环球并不打算为马克·赖德投入过多的资金，方达父女也打算牺牲马克·赖德的利益来稳住亨利·方达的最佳男主。 马克没有太多筹码，也没有什么人脉，很难与资本抗衡，多半也会止步于提名。 这样一来，真正需要奥斯蒙德关注的导演就只剩下了沃伦·比蒂。 大魔王比蒂，多次拿到了奥斯卡提名。他不仅是一名导演，也是一名成功的编剧、演员。比蒂同样在本届奥斯卡上斩获了多项提名，包括最佳男主角与导演。 作为“好莱坞头号种.马”，比蒂的人脉只多不少，更不会吝啬于为自己投资大把美元公关。更何况，他背后站着派拉蒙。 这倒也算得上是另类的冤家路窄，从投资阶段一直到现在，《失乐园》始终站在了派拉蒙的对立面。 但奥斯蒙德不是没有优势，他的优势在于《失乐园》的故事内容远比《烽火赤焰万里情》优秀。单就影片以及沃伦·比蒂在这部电影中展现出的导演能力而论，奥斯蒙德确实比沃伦·比蒂更值得奥斯卡。 * 奥斯卡提名公布以后，引起了不少媒体人影评人和纯粹的观众影迷的热议。 《纽约时报》发布了一篇超长文章，逐个分析每个奖项的所有提名人，向普通观众阐明，谁更有机会成为奥斯卡最佳。 几家洛杉矶当地报社更是争先恐后，在报纸头版标上油墨大字： “第54届奥斯卡提名公布，最年轻的获奖者仅18岁” “提名阶段最大赢家，《失乐园》、《烽火赤焰万里情》双双斩获8项提名” “亨利·方达，最后一次获奖机会” “沃伦·比蒂女伴：‘沃伦胜券在握’” “西德尼·吕美特无缘奥斯卡，奥斯蒙德·格里菲斯惹争议” “18岁扬名，他会是下一个奥逊·威尔斯或者弗兰索瓦·特吕弗吗？” 史上最年轻的提名导演是个售卖报纸的好噱头。十份报纸中，起码有七份都提到了奥斯蒙德或者失乐园。 奥斯蒙德不是最年轻的提名获得者，1932年，童星邓波儿就拿到了奥斯卡青年奖；1954年，也有年仅11岁的童星获得过演员配角提名。 但这还是奥斯卡第一次将导演提名给一个年仅18岁的导演。 奥斯蒙德的年龄是一枚特殊的勋章，同时，也是争议的源头与宣泄口。 即便《失乐园》已经拿到了颇具含金量的威尼斯金狮奖作为“挡箭牌”，即便奥斯卡几大风向标奖项的认可已经证实了《失乐园》极有可能获得多项提名，却还是引来了大量的批评家和影迷质疑，认为奥斯蒙德·格里菲斯“才不配位”。 洛杉矶的《影迷》杂志就收到了一系列的读者投稿。 许多南方州的影迷和加拿大影迷的投稿中充斥着批评： “我不得不怀疑奥斯卡的公正性了，西德尼·吕美特明明是更好的人选，他经验丰富，也拥有更多出色的优秀作品。” “这是奥斯卡的‘政治正确’吗？评委故意牺牲一个提名名额交给女权支持者。” “我很难评论...近几年奥斯卡的审美已经大幅度下滑了，我们再也看不到十年前那个百花齐放的年代中诞生的优秀作品了。隔行如隔山，我只能祝第54届奥斯卡举办成功。” “史蒂文·斯皮尔伯格的《夺宝奇兵》是北美年度票房榜冠军，奥斯蒙德·格里菲斯的《多格板箱》位列年度票房榜第二名...奥斯卡现在根据票房高低给提名吗？” “奥斯卡，AKA，纽约大学帝势学院洛杉矶分院，这次的提名是从‘整个高校’的矮子中拔高个罢了，大家不要少见多怪。” “坦白说，无论从导演，影片，还是演员来看，这一届奥斯卡都是历年来最差的一届。” 《影迷》的编辑苦笑一声，向主编抱怨道：“也能理解，《Plan B》这部电影在南方影迷中风评不好，毕竟他们向来保守，许多南方州还在反对坠胎...加拿大的风气也和南方各州差不了多少。相比之下，北方影迷和纽约、洛杉矶的影迷态度就好了许多。” “你瞧。” “我看过了奥斯蒙德·格里菲斯的《失乐园》，自认为还是有可以评价的资格。一句话概括，很难相信《失乐园》是一位18岁的导演的作品。格里菲斯的镜头语言、意象、借喻一如既往得老练、恰到好处，这次却将影片深度拔高到了另一个层次。奥斯卡选择他，实至名归。” “我建议每一位父母都要观看《失乐园》，永远铭记，孩子不是宠物也不是所有物，请一定要关注他们的心理健康！” “《失乐园》和《Plan B》的对比太大了...即便佐伊和怀亚特长着同一张脸，我还是很难相信他们是同一个人。利亚姆·海恩斯和老牌影帝亨利·方达同台竞技，还有什么比这更激动人心的吗？” “没有人会对《多格板箱》获得最佳摄影提名感到意外！你永远可以相信奥斯蒙德·格里菲斯的长镜头炫技！我已经迫不及待地想要看《失乐园》了。” “斯皮尔伯格的《夺宝奇兵》是一部非常有趣、惊险的冒险电影，全程无尿点。但说实话，它真的与最佳影片名单里的其他电影格格不入。我并不是说《夺宝奇兵》配不上最佳影片，只是认为它的题材与众不同。” 编辑慌忙拾起最后一篇投稿：“哦，我认为它起码是中肯的...要刊登这篇吗？这一篇投稿应该不会给我们带来什么麻烦吧？” 主编摇了摇头：“不会，你放心吧，没有多少人真的在乎我们刊登的影迷评论。不过，《夺宝奇兵》确实不应该入围奥斯卡...” 他使了个眼色，隐晦地说道：“你知道，犹太人...虽然我不知道为什么不是西德尼·吕美特而是斯皮尔伯格。派拉蒙今年没什么拿得出手的作品，只能推了《烽火》和《夺宝奇兵》。环球也插手推波助澜，辛伯格出于私人原因，帮了斯皮尔伯格一把。你也知道很多影评人认为《烽火》就是个笑话，坦白说，《夺宝奇兵》比它好一些。” 他说着，突然皱起了眉，指着一份读者投稿上的署名，说道：“对了，你记得把这个人拉黑，我不久前得到消息，这位过激‘影迷’是被《影痴》开除的影评人丹尼尔。他对奥斯蒙德·格里菲斯怀恨在心，给各大报纸杂志投递了一批激进的文章，诋毁格里菲斯借用不耻的手段买票...千万别被他骗了。” * 在一月份铺天盖地的奥斯卡通告和一众人们自发讨论的相关话题中，《洛杉矶时报》的一篇文章引起了人们的注意：“揭幕《失乐园》内幕，派拉蒙本欲以300万投资，最终反悔，将《失乐园》拱手让给环球” “...记者通过一些知情人士了解，奥斯蒙德·格里菲斯一开始拿着《失乐园》的剧本联络了派拉蒙制片公司。双方协商确定派拉蒙为《失乐园》投资300万。然而，临近签约时，派拉蒙的总裁弗兰克·亚伯兰兹却出尔反尔，认为《失乐园》一文不值，拒绝与奥斯蒙德·格里菲斯合作。环球才能因此趁虚而入，购买了《失乐园》的版权。” “令人难以置信，派拉蒙居然放弃了拍摄《失乐园》的机会，要知道，它可是拿到了金狮奖，还拿到了八项奥斯卡提名。具传闻，格里菲斯对亚伯兰兹的出尔反尔的行为感到十分愤怒，也因此拒绝了派拉蒙的后续邀约。” “同时，记者也得到了一些已经确认真实的内部消息。派拉蒙的总裁弗兰克·亚伯兰兹被拒绝以后恼羞成怒，居然启动了一项与《忠犬八公》极为相似的宠物电影项目。但是这名愤怒的总裁先生没能策划好整个项目，宠物电影因为超支、虐待动物中途夭折。同时，派拉蒙还有一部名为《那天》的电影即将在三月中旬上映。记者通过内部消息了解到，《那天》的故事内容也与《失乐园》高度重合...” 这份文章一经发布，便引起了业内一阵哗然，一时间引来了各大报纸争相报道，深挖更多的细节。 派拉蒙的股价因此有所下跌，弗兰克·亚伯兰兹“自愿”辞职，但他始终死咬自己的观点：他没有抄袭奥斯蒙德·格里菲斯的电影，不然他为什么不起诉自己？《那天》是一部非常优秀的电影，且与《失乐园》毫无关联。
福书网：www.fushutxt.cc免费全本完结小说在线阅读！记得收藏并分享哦！
307 首页 上一页 142 143 144 145 146 147 下一页 尾页
|
