|
这天实时搜“友情”这个词的话，80%的讨论都与《面人》相关。 搜“好看”和“反转”两个词的话，同样80%和《面人》相关。 这就很难让人不对《面人》产生好奇。 友情在影视作品里太常见了，圈内每年都会推出相关的作品，即便涉及到背叛这个元素，相关作品也并不少见。 从影迷们的留言看，《面人》也应该与背叛有关。 但……纯粹讲背叛的话，恐怕不会引来那么多的关注。 《面人》究竟是一部什么样的作品？ 这是很多影迷与业内很好奇的事。 围绕《面人》的讨论一直不断，有说它让人感动的，有说它让人背后一凉的，还有人说，在观影厅里产生了一种强烈的窒息感，它是暗黑的绝望的。 让人感动这种说法显然是诈骗，但不出意外的话，《面人》应该不是那种平平淡淡就过去了的作品，电影的剧情应当很有新意。 影评人“观影日记”就抱着这种的心态临时买了张电影票，他现在已经坐在电影院里了。 这个档期他最早看的其实不是《面人》，而是另外两部电影，一部聚焦都市男女的情感生活，另一部则描述了温馨小院的春夏秋冬——业内从齐笛《泪之歌》中得到了深刻的教训，这类亲情片拍摄时尽量不憋屈，而是转向温情的方向。 但“观影日记”挡不住评论区一大片安利《面人》，要他写影评的。 “观影日记”这个账号开了不少年了，实话说，他本人从未见过这种充斥着各种乱七八糟元素的推荐。 友情、囚禁、平凡、老师、捆绑、恶意……上一部元素这么丰富的电影，还是四大名著里的《水浒传》。 但据他所知，《面人》并不是古装电影，角色更是少得可怜，官博简介里，正儿八经拥有戏份的也就那几个人。 不得不说，诈骗和各种play确实把“观影日记”吸引到了，加上他察觉到，粉丝们虽然对《面人》的吐槽声满满，却没有指责这部电影不好看的意思。 “观影日记”前后看了陆煦不少电影了，在他印象中，陆煦没演过质量特别烂的片子，对方属于那种比较有底线的演员，并非什么剧本都接。 影院里的人流把“观影日记”惊讶到了。 据他所知，《面人》成本只有几千万，也没有宏大的场景和特效，受题材所限，这种电影基本上不会吸引数量庞大的观众。 但他亲眼所见的，是电影开场后观影厅内坐满了的场景。 陆煦扮演的角色叫马彦文，是一个平平无奇的大学老师。 “观影日记”双眼蓦然亮了。 一开场，陆煦真的把帅哥这个身份抽出去了，马彦文平凡懦弱爱絮叨抱怨，是那种扔进人堆里都辨别不出的人，陆煦确实把这么一个形象展现出来了。 马彦文开局被囚禁，“观影日记”也看出来了，这个片段对应的是把观众骗进来宰的“囚禁捆绑”，谁能否认这不是囚禁捆绑play？这么说一点没错。 在一开始，“观影日记”也有些茫然，因为马彦文所表现出来的性格与他的日常，注定了他不会和波澜壮阔的生活产生联系。 抓错人了？ 还是像悬疑片那样，马彦文的一切都是伪装，他是某个大阴谋的幕后boss？ “观影日记”知道后续一定会有反转，便按捺住性子，慢慢去看。 前面这部分的剧情并没有什么波折，马彦文虽懦弱平常，但总体来说他是个好人，做了一些好事，只是偶尔不被外界理解，不过“观影日记”觉得，这部分剧情里一定也有玄机，木琅呈现出的画面色彩与他以往的风格不太一样。 屏幕上，马彦文仍在絮叨仍在抱怨，到这时候，“观影日记”已经完全忘记这个角色是由陆煦扮演的，开始讨厌起这个角色了。 没办法，马彦文看着太不讨喜了。 “他和他口中的自己是同一个人吗？”“观影日记”脑海中渐渐产生了这样的疑惑。 而当这个念头一闪而过的瞬间，屏幕上，剧情终于迎来了转折—— 在不知名的神秘声音引诱与操控下，马彦文终于暴露出了真实的自己。 “观影日记”觉得，用语言来形容这段剧情过于贫乏了。 木琅所采用的展现手法是——将前半部分与后半部分进行直接的对比。 两个场景中出现的人和故事都一模一样，回忆里的人甚至露出了一样的笑容与弧度，唯一不同的就是主角的身份变了。 前半部分是马彦文，后半部分是朋友，两人的衣着、姿态、眼神……竟诡异地重叠到了一起，在黑漆漆的电影院里，无端让人觉得凉意闪过。 马彦文在他的回忆里剥夺了朋友的存在，他将朋友对自己的善意据为己有，而将自己人格中的卑劣、阴暗、嫉妒一股脑地塞给了对方。 他甚至有意无视了朋友的死亡。 明明朋友对他奉献出了最诚挚的友情，并且不要求他一丝回报。 作为影评人，分析电影、分析角色是“观影日记”的长项，此刻《面人》尚未结局，“观影日记”却很清楚，马彦文这个角色身上有太多值得去分析的点。 他是坏人吗？ 似乎与大众认知中的坏人有些差距，他能力有限，他做不好许多事情，但这种来自平凡人的、仿佛阴沟里老鼠一般的黑暗，却叫人遍体生寒。 马彦文真的像个面人一般，看似谁都可以搓圆捏扁，却可以在常人看不到的地方换上另一副面孔。 木琅用镜头将这个人的内心展现到极致——前一部分回忆，镜头的中心在马彦文身上，后一部分在朋友身上，可仔细去看的话，会发现两部分场景虽然毫无区别，第二幕却有一股强烈的凝视感。 这份凝视叫人觉得格外不适。 还有一个细节是“观影日记”格外在意的——《面人》自上映到现在，全片近两个小时的时长，朋友自始至终都没有姓名。 他只是朋友，没有名姓，就如同他所做的一切都在马彦文的回忆里被抹杀了一样。 很显然，木琅导演是有意为之。 这样的设置更让“观影日记”觉得恐惧。 一旦某个人死去，他的一切就可以被抹杀被肆意扭曲。 朋友的死让马彦文的恶意疯狂滋长。 这确实是一部会让人印象深刻的电影，至少，这个档期的三部电影中，《面人》是唯一令“观影日记”震撼的一部。 在写长篇影评之前，“观影日记”在自己主页小小推荐了一波《面人》：“一部关于友情的感人至深的电影，一位平凡男性的多面人生，囚禁、捆绑、团宠……你想要的play应有尽有。” 粉丝们：“……” 不对劲，一切都很不对劲。
第218章 218 双线成功 由于“观影日记”的上一条影评过于不正经，以至于他新一条长篇大论的影评让粉丝们产生了一种不真实感。 “你也能这么正经的吗？” “观影日记”：“……” 很正经谢谢。 与其说他不正经，不如说《面人》剧组的宣传更不正经。 骗了多少在他评论区痛哭流涕的观众了？ 新的影评，“观影日记”取的是《最纯粹的恶意》这个标题，这就是他看完《面人》后最直接的感悟。 马彦文这个角色的内心剖析起来，就是隐藏在人类内心最深处的恶，他只是没有机会去散发罢了，一旦给他机会，他完全不介意将人性中恶的一面展现出来。 电影越是对朋友进行模糊，就越是突出马彦文的恶。 “《面人》的看点，一在于马彦文这个角色的人性。” “二在于剧情的反转，有多少人和我一样被同一个场景、却诠释出两种不同的信息震撼到了？” “三则在于木琅的镜头语言，那些最初看似无聊的镜头，实则都满含深意，剧情越是往下推进，我们便越是接近马彦文的内心，为他的恶所震撼。” “在导演精妙的设计之下，观看这部电影的观众似乎也成为了任由他设计的面人。” 最新的影评里，“观影日记”没有太过强调陆煦的演技，用他的话说，以前强调过太多次了，不需要一遍又一遍地灌输给他的粉丝听。 “观影日记”只简略提了一句，认为《面人》完全可以让陆煦再拿一座影帝奖杯。 从某种程度上说，马彦文甚至比《黑白》里的崔凯文、《反转都市》里的罗鹰更为复杂。 “木琅找陆煦演这个角色再正确不过了，《面人》100分钟的剧情，陆煦的演技撑起了90％。” 不过出于对陆煦的偏爱，“观影日记”仍是分析了电影中陆煦表演的细节——他看第一遍时观察得还不够细致，这是看第二遍才挖掘到的。 他个人感觉，《面人》是他今年看过的影片中的最佳，虽然电影篇幅不长，却有起承转合，细节一点没有落下。 “木琅导演用几千万的拍摄成本，为电影市场贡献了又一部佳作。” “观影日记”之所以认为陆煦能够再拿奖，是因为电影中那些令人震撼的情节、那些令人后背发凉而不敢回味的情绪，几乎都是由陆煦一个人创造的。 不夸张地说，《面人》就是陆煦的独角戏。 尤其是马彦文回忆的部分与真实的对比，画面中被黑暗席卷的朋友、朋友死亡镜头中马彦文不再掩饰的恶意、懦弱与嫉妒两种混合情绪对马彦文的扭曲……即使“观影日记”阅片无数，马彦文这个角色给他的震颤感却是其他角色所无法比拟的。 可以说，《面人》剧本令人拍案叫绝，可如果没有陆煦的演绎，成片的效果同样会大打折扣。 《面人》首日取得了1.8亿的票房，说实话，换成其他任何一部低投资电影，“观影日记”只需看一遍，就能大致推测出一部电影的票房走势。 他倒不至于每一次都推测对，不过结果通常大差不差，毕竟票房的基本盘在那里，有些电影质量虽不错，却仍是曲高和寡。 但《面人》的票房他却难以预测。 不过“观影日记”有种预感——《面人》的票房绝对差不了。 作为影评人，推荐电影是他的工作，一部质量上佳、票房出众的影片，在他进行推荐的时候，他微博评论区都会比较热闹。 而有些电影即使他推荐了，观众不喜欢的话，评论区通常是安安静静的，在这种情况下，这些电影的票房也很难好起来。 《面人》影评的评论区实在热闹过头了。 电影上映到第三天的时候，鉴于“诈骗”、“友情”这几个词条的热度涨了又涨，已经没有观众会上当受骗了，观众们转而讨论起了《面人》的剧情，讨论起了马彦文。
福书网：www.fushutxt.cc免费全本完结小说在线阅读！记得收藏并分享哦！
237 首页 上一页 208 209 210 211 212 213 下一页 尾页
|
